Ребенок чуть не погиб во время недельного курса церковной лечебной терапии… Аналогичная история — только еще более душераздирающая — произошла в 2013 году в Санкт-Петербурге. Там родители грудного ребенка, получившего черепно-мозговую травму в результате ДТП, вместо больницы повезли младенца на… подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте. Ребенок там и умер, не получив медицинской помощи. Как писали в царской России в бюрократических документах — «Волею Божией помре». Потрясающая деталь: следственный комитет сперва обещал возбудить дело по статье «Оставление в опасности», но вскоре разобрался и посчитал, что родители поступили правильно.

Журналист Аркадий Бабченко, комментируя клерикализацию общественной атмосферы России, с горечью написал: «Огромное большинство населения на наших глазах превратилось в мракобесную массу…».

…В начале ХХ века Николай Бердяев изумил читающую Россию, заявив о приближении «нового средневековья». Это казалось небывальщиной или, в лучшем случае, результатом изощренной «игры разума» философа. В самом деле: в эпоху «всеобщего прогресса», в век расщепления атомного ядра и аэродинамики — и вдруг «средневековье»? Тем более сегодня бердяевский диагноз отторгается сознанием: все-таки мы живем в век Интернета, смартфонов и нанотехнологий…   Но не стоит обольщаться! Как сообщает статистика, Интернетом на сегодня в РФ пользуется не более 30% населения. Причем еще вопрос, как пользуется (!). Заурядным явлением стал сознательный отказ от него со стороны «интеллигентных» и вменяемых людей. «Я в этом не нуждаюсь!» Причем это подается чуть ни как «высшая верность традиции»… Хотелось бы спросить: Чехов и Булгаков стали бы принципиально пользоваться гусиным пером (потому что это «патриотично» и потому что им писал Пушкин!), имея возможность пустить в ход современные им металлическое перо и «ундервуд»? Вопрос риторический…

А вообще: что такое средневековье в духовном плане? Это отсутствие рационального восприятия мира в пользу восприятия иррационально-экзальтированного. В эту формулу укладывается все! Вот вам пример совершенно не виртуальный.

…В средневековой католической Европе был настоящий «бум» поклонения мощам и иным священным «артефактам». Как результат — возникла настоящая «индустрия» по их изготовлению. Дошло до абсурда: в храмах хранились такие предметы поклонения, как… палец Святого Духа, флаконы со «тьмой египетской» и «чихами Бога-Отца», а также неимоверное количество «молока Девы Марии». И никого это не смущало — потому что все пребывали в состоянии экзальтации, и никто не имел ни малейшего понятия о формальной логике. Скажем, в разных церквях Франции и Германии хранилось 15 рук и 8 голов Иоанна Крестителя: все они были предметом почти истерического поклонения. И никто не задался вопросом: Иоанн Предтеча мог быть хоть тысячекратно святым — но он принадлежал к виду Homo sapiens и по определению не мог быть двадцатируким и десятиголовым (как индийский Шива). Следовательно — из восьми голов, хранившихся (и хранящихся сейчас!) в соборах Европы, как минимум семь являются фальсификатом (а, может быть, и все восемь!). Но для того чтобы сделать этот вывод, понадобилась эпоха Возрождения — когда саркастичный Жан Кальвин заметил, что Дева Мария не смогла бы физически произвести на свет такое количество молока… И отсюда — множество следствий: от отказа протестантов от поклонения мощам вообще до появления секуляризированной культуры…

А почему люди в Средние века не могли сделать такие выводы? Причины две, и они, увы, стопроцентно подходят к нашим дням применительно к вышеописанным историям. Во-первых, люди Средневековья были вульгарно неграмотны — и попросту «не мудрствовали лукаво», на слово верили «пастырям». Во-вторых, правила бал атмосфера иррационального поклонения, исключавшая что-либо даже отдаленно напоминающее декартовскую максиму «Мыслю — значит, существую». И это тоже — ситуация из сегодняшней российской реальности. В практическом плане — все накатывающиеся на нас процессы наступления «нового средневековья» можно сформулировать одной посылкой: крах научного мышления как формы культуры. По красноречивым данным, приведенным академиком РАН Сергеем Роговым, «Россия отстает по расходам на НИОКР от Китая и Японии — в 6,4 раза, от Индии — в 1,5 раза. Не говоря уж о других, более развитых странах. Состояние российской науки и образования, начиная с 1990-х годов и до сегодняшнего дня, продолжает оставаться кризисным. За два последних десятилетия количество научно-исследователь­ских организаций в России сократилось почти на 20% (с 4555 до 3682); коли­чество промышленных организаций, имеющих научно-исследовательские и проектно-конструкторские подразделения — на 18% (с 340 до 280). 

Но даже это — не самое главное: как всегда — «в начале было слово». В конце концов при любом, даже самом катастрофическом финансировании — школы работают, их никто закрывать не собирается, и школы эти — пока не церковно-приходские. В принципе, на уровне среднего образования вполне можно (даже при наличии скуднейшего финансирования) заложить в российские головы основы рационального мышления, «веры в то, что дважды два — четыре» (как говорил мольеровский Дон Жуан). Но… В Фейсбуке недавно появилась следующая информация, выложенная родителями школьника в одной из школ российской глубинки. Педагог начальных классов сообщил детям, что земля — плоская, а под земной твердью «живут динозавры, которые пожирают грешников». И еще: прогул в этой школе не засчитывается, если у школьника хватит смекалки сообщить, что он ходил в церковь.

Вот тут уже — добавить нечего. Кроме, пожалуй, жестокого вердикта Юрия Афанасьева. Ученого с мировым именем: «Идет процесс демодернизации и деинтеллектуализации России».