В Екатеринбурге обошлось без перемен. Не лучше дела обстоят и с отечественными банками — регулярно в новостных лентах появляются сообщение о закрытии финансовых учреждений. К чему приведет подобная «чистка», выясняем вместе с экспертами.

— Причины ухода банков совершенно разные, — говорит Константин Селянин, финансовый аналитик, — и беспокоиться о некоем крупном сокращении пока рано. Иностранные банки ограничивают свое присутствие или из-за внешних причин, на которые повлиять довольно-таки сложно, или из-за недостаточной глубины проникновения в РФ. А российские банки закрываются по той причине, что Центральный банк аннулирует их лицензию за нарушения законодательства.

— Есть несколько моделей банковского сектора, — отмечает Константин Селянин. — При одной из них в стране должно быть несколько крупных федеральных банков при полном отсутствии региональных финучреждений. Это повлечет за собой или снижение качества обслуживания, или рост цен. А может и то и другое, что гораздо вероятнее. Не могу не сказать про упавший уровень конкуренции среди банков. Хотя за последние 10—15 лет существенно сократилось количество игроков. И это отрицательно сказывается на малом и среднем бизнесе.

Что касается Нордеа, то этот банк зашел на отечественный рынок несколько позже других иностранных финансовых организаций, того же Райффайзенбанка, и не смог захватить важную часть рынка. Вообще, европейский бизнес смотрит на Россию, по мнению эксперта, с большим скепсисом. Очень многие организации не имеют возможности роста в нашей стране. И логично, что компании сокращают объемы бизнеса. Также косвенной причиной можно назвать кризис. Во время финансовых потрясений граждане не очень охотно вкладывают деньги. Падают и показатели новых кредитов. Поэтому данный банк начал сокращение бизнеса. Конечно, полностью он из страны не уйдет, и клиенты, которые выбрали этот банк, смогут получать его услуги и дальше.

В топе новостей осталось сообщение об отзыве лицензий у многих отечественных банков. Связаны ли эти факты между собой? Есть ли вероятность через несколько лет увидеть неприятную картину замонополизированности банковского сектора в России федеральными и банками с государственным участием?

— Нет, конечно. Сейчас в России существует около 800 банков, — говорит заведующий кафедрой финансовых рынков и банковского дела УрГЭУ Максим Марамыгин. — На стыке 90-х и нулевых глава ЦБ РФ Геращенко ставил перед ведомством задачу сократить количество до 200—300, он считал и считает это идеальным соотношением банков и клиентов. И эта работа ведется до сих пор. Я думаю, что Центробанк будет удовлетворен существованием 400—500 финучреждений. С одной стороны, это правильно — делать ставку на крупных игроков, которые в кризис могут «поиграть» активами, перейти на другой рынок, но для малого и среднего бизнеса последствия такого решения катастрофичны. Правда в России и так небольшой процент прибыли от небольших ИП и ООО. Сейчас стоит цель достигнуть доли таких бизнесменов в ВВП — 20%. В то же время в большинстве европейских стран стоит планка в 50%, а во многих реальные цифры превышают 60—70%. Крупные корпорации, на которых опирается страна, такие как РЖД, Газпром, Роснефть, кредитуются зачастую даже не в России. Поэтому для высших чиновников, которые мыслят крупными категориями, мелкие банки неэффективны, — заключает Максим Марамыгин.