Именно летел — по свидетельствам очевидцев, машина двигалась со скоростью 150—170 км в час.

Между тем именно на этом участке, где разрешен поворот налево, к населенному пункту, действует ограничение до 60 км в час. Джип на скорости протаранил ЗАЗ, протащив его около 30 метров. Затем остановился. Водитель вышел, глянул на содеянное и… рванул к ближайшему лесу. Его пытались задержать выскочившие из своих авто люди, оказавшиеся рядом, но нарвались на крепкие удары. Виновник аварии скрылся.

…Жительница Заречного Татьяна Алексеева нынче ждала из армии сына Женьку. Совсем немножко оставалось ждать — всего месяц. Если бы она хоть на несколько минут (секунд даже) разминулась с этим проклятым джипом, все случилось бы так, как хотелось и планировалось. Но…

Откуда было знать, что заместителю начальника межмуниципального отдела полиции города Заречного и жителю Асбеста Андрею Пусикову, принявшему на грудь порядочную дозу алкоголя, приспичит «полететь» домой, в Асбест? И лететь так, что столкновение окажется неотвратимым. От этого столкновения Татьяна Алексеева, встретившаяся на пути пьяному полицейскому, погибла на месте.

— До сих пор не можем прийти в себя, — рассказывает подруга погибшей Татьяна Апаликова. — Таню любили все, кто ее знал, удивительно добрый, светлый  человек. Работала водителем такси. Ей всего 42 года, она главный кормилец семьи — муж умер несколько лет назад, есть пожилые родители и сын,  ему служить осталось месяц. Женю отпустили на похороны. Нужны деньги, сейчас по всему городу собираем. Похороны 6 мая…

Руководитель следственного комитета Асбеста СК РФ СУ по Свердловской области Михаил Минин подтвердил все факты, отягчающие поступок майора полиции:

— После осмотра места происшествия, характера повреждений, тормозных следов, следов волочения установлено: водитель внедорожника превысил допустимую скорость в 60 километров в час в населенном пункте. Кроме того, он выехал на встречную полосу, где и допустил столкновение с автомашиной ЗАЗ Шанс, которая двигалась в попутном направлении и совершала поворот налево. Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса, поскольку сразу установлено, что Пусиков находился в состоянии алкогольного опьянения, — 0,53 промилле по первоначальным данным.

…Майора Андрея Пусикова из леса выманили спустя 2,5 часа — коллеги звонили по сотовому телефону, убедили выйти. Сразу арестовали, провели медицинское освидетельствование, обнаружили алкоголь в крови — 0,53 промилле. Суд вынес решение — взять под стражу сроком на 2 месяца. На суде Пусиков каялся, просил отпустить под подписку, обещал оплатить расходы на похороны семье погибшей. (Пока, по словам Татьяны Апаликовой, никаких денег от него не поступало.) На следующий день в СМИ появилась информация, что Андрей Пусиков и его непосредственный начальник — Ренат Рахматуллин — уволены из органов внутренних дел.

Бывшему высокому чину предъявлено обвинение по части 4 ст.264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». По неосторожности? Разве человек, по долгу службы не просто знающий, но и контролирующий исполнение закона, не отдавал отчета в собственных действиях? Или присвоил себе право быть всегда правым и выше других? Но что же из этого следует?

Ответы на вопросы — в обсуждениях соцсети, где новость о случившемся появилась незамедлительно: «Наверняка «отмажут» майора», «Потом окажется, что выпил уже в лесу, от стресса, а в момент столкновения был свеж как стеклышко…», «Чувствуют безнаказанность и садятся за руль в таком состоянии, угробил человека и сейчас даже не посадят, скорее всего просто уволят…»

Вот оно, недоверие к власти и уверенность в том, что людям в погонах позволено все. Высказывались также предположения, что, если бы не широкий общественный резонанс (журналисты и операторы различных СМИ прибыли к месту трагедии практически одновременно со следственной группой, новость о случившемся попала в Интернет сразу), дело бы потихоньку «спустили на тормозах». Например, не подтвердилась информация о том, что в машине пьяного майора присутствовал его руководитель — Ренат Рахматуллин, а сначала об этом говорили.

Ни один из высоких чинов управления внутренних дел (на место аварии выезжал заместитель начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области Виктор Бердников) не извинился публично за действия своего подчиненного.

Что-то совсем плохо у полиции с авторитетом — не помогают даже фильмы, где встречаются порядочные и соблюдающие закон служивые. А такие, как Пусиков, опускают его, этот авторитет, ниже плинтуса. И наказание, по мнению людей, не соответствует содеянному — максимум по статье, которую инкриминируют бывшему полицейскому Пусикову, — 7 лет. И никакой уверенности в том, что этот максимум назначит суд.

— Как офицер полиции он знал, опьянение — отягчающее обстоятельство, — рассуждает один из комментирующих новость в соцсети. — И все-таки сел за руль. Значит — готов был убить… Какая же это неосторожность? Это настоящее убийство, и я считаю — преднамеренное.

А Пусикова уволили из органов, как комментируют в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области, «по отрицательным мотивам». Так обтекаемо названо преступление человека в погонах. А ведь на наших дорогах пора устанавливать предупреждения для водителей и пешеходов: «Будьте внимательны. Сотрудники полиции гоняют без правил».

В ТЕМУ

В 2008 году в Асбесте на улице Королева сотрудник ГИБДД на автомобиле сбил 11-летнюю школьницу. Его нетрезвое состояние в момент ДТП судом доказать не удалось. Было назначено наказание — 6 лет лишения свободы.

[photo]2633[/photo]