До конца 2015 года эксперты намереваются разработать для музеев рекомендации по «обнаженной» теме. Президент Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им. Пушкина Ирина Антонова назвала идею «безумием» и отметила, что в мире не существует музеев с отдельными залами для посетителей младше 18 лет.

Морализаторство авторов предложения удивительное. В противовес приведу показательный, на мой взгляд, пример из своей педагогической практики. В свое время в одной из общеобразовательных школ я испытал потрясение, когда пришел в 9-й класс и увидел ученицу на последней стадии беременности. Видя мою «легкую контузию», школьницы «успокоили»: «Да не волнуйтесь, у нас и в 6-м классе бывает…». То есть смотреть на шедевры мировой скульптуры и живописи подросткам будет нельзя, а вот изучать интимную жизнь на практике — пожалуйста. По крайней мере, это никаким запретам, увы, не поддается.

Надо сказать, у нас и без того традиционно сложилась крайне низкая культура телесности. Свидетельствую как педагог: если учащимся школ и колледжей показать репродукцию «обнаженных» картин мировой живописи, в 99 из 100 случаях начнется глумливое рыготание. Речь причем идет о таких шедеврах, как «Рождение Венеры» Боттичелли, «Спящая Венера» Джорджоне, «Даная» Тициана и Рембрандта, «Завтрак на траве» Мане, «Нагая женщина на кушетке» Ренуара, «Свобода на баррикадах» Делакруа… Такое положение — неслучайно, в этом повинна определенная социокультурная традиция. И чтобы ее переломить, как раз нужно просвещение, а не запреты. Каким же изощренным должно быть понимание, что мировые шедевры могут кого-то развратить. Разврат обосновался далеко не в музейных залах…

Пикантный момент: в русском языке нет поэтических терминов для обозначения интимных частей человеческого тела. Или нейтрально-медицинские (практически неупотребимые в речи большинства), или сразу в диапазоне от грубоватого просторечия до мата. И еще: в восприятии современных подростков зачастую отсутствует градация между визуальной порнографией и эротическим искусством. То есть — навык чисто эстетического постижения увиденного.

Вспоминаю историю из моей студенческой молодости: в Санкт-Петербургской консерватории посвящение в студенты происходило в старинном зале, расписанном «под античность» (с изображениями обнаженных персонажей греческой мифологии). Двое новоиспеченных «буршей» долго и со вниманием рассматривали нарисованную нимфу, и потом один сказал другому с видом знатока: «Не рожала еще». Никаких других ассоциаций сей образ у попавшего в «храм искусств» не вызвал… Так может, стоит прежде всего подумать о низком культурном уровне, о том, часто ли ходят подростки в музеи вообще, а не о том, что надо немедленно прикрыть на скульптурах обнаженные места.