Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Асбестовская администрация судилась с местной думой и выиграла

Депутаты своим решением отклонили заявку на создание территории опережающего развития, мэрия не согласилась.

В Асбестовском городском суде столкнулись эмоции и закон. Администрация Асбеста подала иск о признании неправомерным решения думы отклонить изменения в генеральный план города, которые были нужны для принятия проекта территории опережающего развития. Статус ТОР давал возможность привлечь сразу более десятка инвесторов и сумму вложений в экономическое и социальное развитие Асбеста порядка трех миллиардов рублей.

Судебные разбирательства проходили два дня подряд, вчера судья Александр Вознюк вынес решение: иск городской администрации удовлетворить, неправомерное решение думы отменить, вынести вопрос на рассмотрение депутатов на ближайшем заседании.

В процессе судебных слушаний выяснилось следующее: вопрос, который отклонили депутаты политическим большинством (большинство в думе — представители КПРФ), обсуждался на публичных слушаниях, которые проведены с соблюдением всех норм. Депутаты на этих слушаниях не присутствовали, так как «объявления не видели, его печатают на последней странице муниципальной газеты мелким шрифтом». Кроме того, депутатов не пригласили в комиссию, которая созывает публичные слушания.

— В связи с этим считаем, что жители Асбеста недостаточно информированы о статусе ТОР, с ними вообще не посоветовались, — сказал в судебном заседании председатель городской думы Андрей Самарин. — Кроме того, есть даже обращение асбестовцев, поступившее в думу еще летом 2017 года, где они просят депутатов не принимать статус территории опережающего развития.

Но, как выяснилось, это только эмоции. «Не хочу, не могу, не буду» — не основание для отклонения решения.

— Решение думы незаконно потому, что оно не укладывается в рамки нормативных актов, — заявил на суде представитель администрации Асбеста Андрей Бубнов (начальник юридического отдела один представлял сторону истца, тогда как депутаты на суд явились втроем — председатель, заместитель председателя и адвокат). — Принять можно было лишь один их двух вариантов: внести изменения в генеральный план либо вернуть названные изменения на доработку с указанием конкретных недостатков. То решение, что приняли депутаты, вызывает юридический коллапс: администрация лишается возможности работать в соответствии с принятой еще раньше стратегией развития.

В Асбесте впервые исполнительная власть судится с представительной по важным для города вопросам. До сих пор удавалось договариваться. Но осенью 2017 года горожане избрали в думу представителей партии КПРФ, которые выступали против строительства завода по производству сурьмы. Как выяснилось, и против экономического развития.

У депутатов от КПРФ есть еще время обжаловать решение.

Автор статьи: Ирина Атанасова, фото: из открытых источников
Теги: асбест, суд

Связанные новости

Скандал: гордума мешает Асбесту стать территорией опережающего развития
30 марта 2018, 20:18

Другие новости